读书笔记:查理.芒格的智慧
11/22/2017
链接:查理.芒格的智慧——投资的格栅理论(Investing--The Last Liberal Art) (opens in a new tab)
查理芒格的智慧 #2017-11
笔记
思维的格栅模型是指:从不同知识领域获取有价值的概念和模型,学习、识别其中类似的模式,把经验和模型放置在一个相互联系的网络中,从不同角度思考和看问题。这是获得智慧和创新的普遍方法,也是获得超额回报的有利途径。
本书介绍了如下学科中与投资相关的模型或思维方式:物理学(均衡)、生物学(进化论)、社会学(复杂适应性系统的自组织和临界状态)、心理学(损失趋避、信息修正)、哲学(解释与描述、实用主义)、文学(用批判阅读训练思维)、数学(折现现金流、贝叶斯、凯利标准、均值与个体差异、均值回归、黑天鹅)、决策过程(理性思维)。
第一章 思维格栅模型
格栅模型
- 从每个学科中得到出色的思维模型,在这些重要想法中相互借鉴,产生融会贯通的理解。
- 在头脑中有很多模型。把你的经验分类放置在这个格栅模型中。
- 通过整合不同学科的思维模型建立起的思维格栅理论框架,是获取超额投资回报的强有力途径。如果从不同学科的角度能得到同样的结论,那样做出的投资决策会更正确。
获得普世智慧
- 从不同知识领域获取有价值的概念和模型。
- 学习识别其中类似的模式,从不同角度思考和看问题。
本杰明.富兰克林的教育三原则
- 文理科通识教育的发起人
-
- 学习基本技能:阅读、写作、算术、物理和讲演。
-
- 学习进入知识的海洋。
-
- 发现不同知识之间的联系,培养思考习惯。
联结主义(connectionism)
- 爱德华.桑代克(Edward Thorndike)
- 当代认知科学核心理论
- 联结主义认为,学习是一个试错过程,对新状况的正面反应(刺激),会改变大脑细胞之间的联系。大脑会把相关的联结串接成环,并将所学转移到相似的情境中去。
- 智慧被看作人能学习和掌握更多这些联结的人能力。
创新思维与格栅理论相似
- 都要求将不同思维模型结合起来
- 约翰.霍兰德(John Holland):创新的步骤
- 明白获得知识的基本框架
- 了解比喻的益处和使用
- 比喻不仅是表达方式,还可以将想法纳入到模型中。
本书投资哲学核心
- 将金融和投资看成整个社会的一部分、所有知识的一部分,这是长期投资的希望所在。
第二章 物理学
本章要点:均衡
- 物理学中均衡理论的发现过程
- 均衡理论在经济金融中的体现
均衡理论
- 两种相对的作用力、力量或影响之间产生平衡的状态。
- 物理学中的平衡(equilibrium)是指物体受力智之和为零。
- 书中对于静态和动态平衡的定义是有问题的。两者的区别其实是,如果平衡态的物体在运动,那么这就是一个动态平衡。
经济学中的动态均衡
- 阿尔弗雷德.马歇尔
- 经济学动态均衡概念主要发起人
- 《经济学原理》,20 世纪标准经济学教科书
- 认为均衡是经济的体的自然状态。
- 当经济体达到均衡时,就达到了稳定的状态。
- 如果价格、需求或供给有差别时,经济体将会运转,并回到其自然地均衡状态。
- 保罗.萨缪尔森
- 1984 年《经济学》
- 1970 年诺贝尔经济学奖
- 理性预期假设
- 投资者会做与自身喜好一致的理性决定,并且股价在任何时间都反映了这些理性的决定。
- 因此,股票的影子价格和市场价格是同一价格。
- 投资者基于理性预测的市场行为,是维持股市均衡理论的关键。
- 尤金.法玛(Eugene Fama)
- 有效市场理论
- 有效市场无法预测股价,因为股价已经完全反映了所有可获得的信息
- 在一个有效市场里,追求利润最大化的理性人能够同时获得所有与股票相关的信息,他们会迅速地将信息反映到价格上,在任何人获利之前,让市场恢复均衡状态。
- 有效市场理论
- 威廉.夏普
- 回报期望值和回报标准偏差(风险)之间,存在简单的线性均衡
- 获得巨额回报的唯一办法,是承担更多的风险
对均衡的质疑
- 圣塔菲研究所对复杂适应系统的研究
- 复杂适应系统
- 一个网络或很多独立的个体单元在同一平台上互动。每个个体单元在互动中获得经验,通过改变自己来适应环境的变化。
- 即使在不停地适应,但当下所有的适应系统,都远没有达到完美的均衡。
- 市场非理性,是随机而非机械的,非完全有效
第三章 生物学
本章要点:进化论
- 从生物学角度看到金融和投资
进化论的发现过程
- 加拉帕戈斯群岛地雀
- 托马斯.马尔萨斯
- 人口论(Essay on the Principle of Population)
- 有限的食物供应造成的生存压力,会导致人口数量由增长状态转变为稳定状态
- 达尔文理论的起源
- 物种之间、同物种不同个体之间的生存斗争的思想
约瑟夫.熊彼特(Joseph Schumpeter)
- 动态经济学过程
- 区域均衡的过程是可适应的
- 三要素
- 创新
- 应用新思想,将其转换为价值
- 具有飞跃性,导致巨大的破坏和不连贯性
- 企业家
- 改变的媒介
- 信用
- 创新
托马斯.库恩(Thomas Kuhn)
- 《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions)
- 科学进步不是由一系列缓慢的、可接受的事实和理论推动的
- 进步有时候由革命引发
- 如果一个现象无法用主流的范式来解释,新的竞争性范式就会出现。
- 科学革命者常常是年轻或新进入一个领域的人。革命者与旧主流范式领导者思想的关联很小。
- 革命者致力于构思另外一套体系来取代就有规则。
- 如果旧范式无法与之匹敌,又不能挖掘新的功能,将慢慢消失。这是理论进化的一种方式。
渐进
- 稳定、缓慢而持续的过程
- 马歇尔:渐进主义者
间断平衡
- 很长时间几乎没有变化,然后突然出现巨大变化。变化迅速出现,然后再次稳定下来,经历一段稳定、缓慢而持续的变化。
- 熊彼特的进化理论
经济学的特征
- (基于圣达菲科学小组的观察)
- 松散的互动
- 经济体系中的现象由众多平行个体互动而成
- 不存在全局调控者
- 经济由个体间的竞争和合作调控
- 持续地适应
- 行为、策略、商品和服务不断修正不断进步
- 动态地不平衡
- 不断的改变带来的不均衡
反馈
- 复杂适应性系统的重要元素。
- 系统中的个体,首先给出期望或模型,然后按照这些模型给出的预期来行动。
- 但长期来说,模型会根据个体对外界预期的精确度而改变。
- 因此,有用的模型会被保留下来,没用的模型会被修改,以增加预测的京都。
股票市场的历史策略
- 20 世纪 30、40 年代,格雷厄姆和戴维.多德:账面价值折现策略
- 20 世纪 50 年代,二战后繁荣再次出现,同时对 1929 年股灾余波心有余悸:分红模型
- 20 世纪 60 年代:收益增长高的公司
- 20 世纪 80 年代:“所有者收益高的公司或现金流
- 现今:投资资金的现金回报
第四章 社会学
本章要点
- 复杂适应性系统
- 自组织
- 临界状态
社会学
- 研究人类在社会中如何行动的科学。
- 终极目标是理解群体的行为。人类如何将自己融入群体或社会中,以及这些群体是如何表现的。
社会学的发展
- 寻求体系化的理论
- 在 19 世纪没有出血
- 从专业性的角度出发
- 经济学
- 政治学
- 应付应该如何应对劳动人民新的民主权利诉求,同时兼顾资本所有者的私有权,决定谁在什么时候、在哪里、如何得到什么东西
- 人类学
- 物理人类学
- 关注人类作为一个物种的进化以及其基因库
- 文化人类学
- 调查远古和当代社会中不同人群的社会行为
- 重点在远古社会
- 物理人类学
- 社会学
- 重点在当代社会
- 社会心理学
- 研究人类个体思想、群体思想与社会秩序的关系
- 社会生物学
- 研究与进化以及进化对社会发展的相关的科学原理
复杂性
- Complexity,源于拉丁词“丛”(plexus),相互交织。
复杂适应性系统
- 自组织
- 再没有一个绝对权威或者其他预先计划的因素下,一个系统结构的形成过程
- 首先出自康德(Immanuel Kant)的《判断力批判》(Critique of Judgment, 1790)
- 20 世纪 70 年代末 80 年代初,伊利亚.普利高津(Ilya Prigogine),自组织的热动力学
- 保罗.克鲁格曼(Paul Krugman)
- 《自组织经济学》(The Self-Organizing Economy, 1996)
- 经济循环主要有自我加强导致。
- 在繁荣时期,自我加强的过程会产生更多的建设和制造,供过于求,则投资的回报开始下降,也就是经济崩溃的开始。
- 经济崩溃本身也会自我加强,导致越来越低的产出,当产出不足以满足需求是,投资回报将有所增加,于是又开始新一轮的经济复苏。
- 自组织只是一个理论,目前还没有模型去测试它。
- 三个特征
- 复杂的国际性事件是由简单的、相互联系的区域性的行为人构成
- 解决方案来自于个体输入的多样性
- 系统的功能和坚固性,比任何一个个体行为人都要强大
- 适用性
- 个体单元(细胞、神经或消费者)聚集在一起,创造出超过所有个体总和的方法。
- 集体
集体多样性
- 诺曼.约翰逊(Norman L Johnson)
- 集体的多样性能更好地适应体系的突变
- 投资者、投机者和交易员的多样性,会让市场更有波动性,更强大
- 在具有多样性的系统中,对中等程度的干扰不敏感
- 有意减少某些参与者的贡献,对其他参与者毫无影响
- 在没有达到系统承受力的上限之前,任何干扰都不会中断群里决策的过程
- 集体的多样性能更好地适应体系的突变
- 詹姆斯.索罗维基(James Surowiecki)
- 集体能够产生优秀的决策需要两个重要元素
- 多样性:集体可以容纳各种各样的、从各方面思考问题的个体
- 独立性:每个人都不受其他人影响
- 集体能够产生优秀的决策需要两个重要元素
- 如果股市具有足够的多样性,如果参与者都达到了独立性的程度,市场很有可能是有效的
- 迈克尔.莫布森(Michael Mauboussin)
- 《More Than You Know: Finding Financial Wisdom in Unconventional Places》
- 《Think Twice: Harnessing the Power of Counterintuition》
- 当人们是基于其他人的行为而不是通过自己的信息做决定时,信息流产生了,者会导致多样性消失。
- 这些信息有助于解释泡沫、时尚、流行和灾难。
自组织临界状态
- 生物、地理、经济学中的大多数事件,无法用单一的事件解释,而更有可能用很多小事件导致的雪崩效应来解释。
- 伯.巴克(Per Bak)
- 沙堆比喻:亚临界——临界——雪崩
- 系统由一系列固着的、处于临界状态的压系统组成。在某种情况下,慢慢地才能发现他们滋生的极端性。
- 股市
- 趋势交易者:通过市场的变化,在股票上升时买入,下跌时卖出
- 基本面交易者:基于股价和真实价值之间的差异,来决定买入或者卖出,而非股价的变化
- 大部分情况下,趋势交易者和基本面交易者的相互作用是平衡的,市场的整体买入和卖出没有太大变化,沙堆处在成长期,没有崩溃迹象。市场是多样的。
- 股价上升时,趋势交易者相对于基本面交易者的比例增加。越来越多的基本面交易者决定卖出股票,离开市场。越来越多的趋势交易者被股价上升而吸引,进入市场。当基本面交易者的数量相对少的时候,股市的泡沫出现了。沙堆的形状变得陡峭,发生雪崩的可能性越来越大,走向多样性消失之境。
- 黛安娜.理查兹(Diana Richards)
- 复杂系统的个体到达自组织临界点的原因
- 当系统中所有参与者获得的信息能够让他们得出单一的群体决策是,集体选择出现了。
- 集体决策的出现,不需要所有的参与者都拥有特定的信息,但他们要对不同的选择持相同的解释,即共识。
- 共识在复杂的稳定系统中扮演重要作用。共识越低,越不稳定。
- 股市中有很多不同的源模型,如果理查兹是正确的,那么正是这些导致了周期性的动荡。
- 复杂系统的个体到达自组织临界点的原因
- 复杂适应性系统是不稳定的,会周期性到达自组织临界点。
第五章 心理学
要点:损失趋避
- 个体如何形成信仰结果
- 股市中信息如何交换
心理学研究方向与投资
- 认知:损失趋避
- 情绪:频繁查看价格(短视性损失趋避)
损失趋避
- 心理认知特点对投资的影响
- 约翰.冯.诺伊曼和奥斯卡.摩根斯顿的效用理论
- 对个体来说,最重要的是个人利益最大化,个体对风险做出判断后,获得最大化的满足。
- 丹尼尔.卡尼曼(Daniel Kahneman)和阿莫斯.特沃斯基(Amos Tversky)
- 人们在做决定时会规避风险。在一个可能会导致损失的情况下,人们会希望有所得而不是承担风险。
- 损失趋避让投资者短视
- 股票风险溢价是不可知的
- 股票风险溢价:资产相对于 10 年期美国国债无风险利率,在风险更高的股票市场所获得的回报差额。之所以称 10 年期美国国债无风险利率为无风险利率,是因为到现在为止美国政府还没有违约过。
- 1961 年:3%
- 20 世纪 80 年代:6.5%
- 损失趋避不合理,且阻止投资者长期获利
- 股票风险溢价是不可知的
频繁查看价格(短视性损失趋避)
- 情绪对投资的影响
- 与损失趋避因子有关的效用函数:效用 = 股价上升的可能性 - 2 x 股价下跌的可能性
- 历史汇报结果显示,持有股票 1 年以上,其效用函数才为正值
- 巴菲特懂得只要他的公司在稳定的管理下持续获利,他投资资产的价值就会不断增加。他不需要市场的肯定。“我不需要股价告诉我那些我已经知道的真是价格。”
- 高频交易加强短视性损失趋避
本杰明.格雷厄姆
- 股票既有投资性,又有投机性。
- 我们知道决定股价走向的根本原因是经济走向,但也必须明白,大部分情况下,股票在不理性和过度的价格波动之中。
- 投资者在面对持续的资产下跌时,强力的不安会将他最基本的优势转化为劣势。
行为金融学:投资者风险容忍度
- 当市场走好时,投资者变得勇敢,同时渴望承担更多风险。但如果股市下跌,他们慌忙夺门而出。
- 风险容忍度相关因素
- 人口统计学:年龄
- 老年人比年轻人谨慎
- 人口统计学:性别
- 女人比男人谨慎
- 性格:个人控制力
- 一个人控制周围环境和决定人生的能力。
- “坚定者”认为自己拥有控制力。
- “飘荡者”认为自己的控制力很弱。
- 承担高风险的人大部分是“坚定着者”。
- 性格:成就动机
- 人们目标明确的程度。
- 愿意承担风险的人是目标明确的人。
- 对环境风险的态度
- 当人们认为所获得的回馈取决于个人技能的时候,会转向选择承担高风险。
- 当人们认为结果由机会决定,会选择保守。
- 人口统计学:年龄
思维模型
- 我们更有可能平等地对待思维模型,而非针对每个中模型采取不同的方式。
- 人类没有主观地形成贝叶斯推理。
- 我们使用的模型常常有漏洞。
人相信股市预测的原因
- 信仰优先于推理
- 人类大脑是一个信仰机器,通常会寻求模式化思维
- 人类经过长时间的进化,在面对不确定因素时,会产生强烈的不安全感与紧张感,因此愿意去相信可以消除紧张感的花言巧语。
区分市场噪音与真实价格
- 正确地观察出股票价格与公司内在价值之间的差别。
- 投资者需要有一个可以减少噪音的过程
- 这个过程是信息的精确交流
修正信息
- 为了克服交流系统中的噪音,香农推荐一种放在接收器和目的地的“修正装置”。
- 修正装置从接收终端获取信息后,将噪音消除,重组信息后将正确的信息发送到目的地。
- 这意味着要提高我们整合、分析信息,以及进一步理解信息的能力。
- 提防情绪失误、思考失误、心理失误。
第六章 哲学
要点
- 正确的描述得到正确的解释
- 用实用主义寻找正确的解释
哲学是什么
- 形而上学(metaphysics)
- 将严谨的思考运用于自然界
- “超越物理”的意思
- 讨论的是独立于我们身处的时空之外的思想
- 不同于实体物质,这些抽象概念与我们生活的世界是分开的
- 美学、伦理学、政治学
- 美学
- 关于美的概念。明确人类对美的定义,美是存在于人们所观察的事物中,还是存在于人们的心中
- 伦理学
- 关于对或错的研究。伦理学调查的是社会层面的对或错。
- 政治学
- 探讨社会应该如何组织,法律应该如何实施,以及人们于这些社会组织应该如何共处。
- 美学
- 认知学(epistemology)
- 了解知识的局限性及其本质。
- 源自希腊语的知识(epiteme)和论述(logos)。
- 什么事情是可知的。知识是有什么构成的。知识是如何被接受的(先天还是后天习得的)。如何可以说自己知道某件事。
- 本章焦点
要理解市场,需要超越均衡理论的新解释
- 市场是一个复杂适应性系统
- 现实的本质可能如此复杂,以至于人类永远不能完全理解它。如果是这样,人类无法完全理解就是一个本体论的问题。本体性的局限源于事件的本质。
- 本体论(ontology)主要探讨存有本身,即一切现实事物的基本特征。
- 但人类无法完全理解现实,也有可能是因为我们的知识匮乏,而这又是一个认识论的问题。认知性的局限源于理解的局限。
错误的解释源于错误的描述
- 伯努瓦.曼德勃罗(Benoit Mandelbrot)
- 分形:一个粗糙或零碎的几何形状,可以分成数个部分,且每一部分都是整体缩小后的形状。它有一个特性就是自相似性。
我们怎么看世界,世界就是怎样
- 路德维希.约瑟夫.约翰.维特根斯坦(Ludwig Josef Johann Wittgenstein)
- 认为人类所见的世界由人类选择的词语定义并赋予意义。
实用主义
- 威廉.詹姆斯(William James)
- 现实是一种映射,不是一种抽象绝对的概念,而是整体之间的实践性关系。
- 思想的意义与思想实践的结果相同。
- 持有某种哲学思想,就会产生怎样的实际效果。
- 如果真理和价值由它们在现实世界中的应用所决定,那么真理会随着环境的改变、随着世界的新发现而改变。我们对真理的理解是不断进化的。
- 信念的伟大作用,在于总结过去的事实,然后引领新的潮流。
- 从旧的信仰中获取新的信仰的过程,类似科学理论的进步。
- 新的思想在被接纳时,旧的真理在最大程度的不被破坏。新的真理只是一个帮助我们从一个点到另一个点的中间人和调和者。
- 实用主义更像是对如何使用哲学的指导。
实用主义在投资的应用
- 实用主义是建立和运用格栅思维模型的最佳哲学。
- 允许、甚至是鼓励寻找那些可行的解释。
- 从各种角度、用各种可能的方法,来检测各种事件,以获得对真正发生的事情最可能的解释。
第七章 文学
要点:用阅读训练思维
读什么,怎么读
- 我怀疑你现在阅读的大部分内容,只是让你了解更多的事实,而非加深你的理解。
分析阅读和批判思考是准确、完整沟通的纠正器
《如何阅读一本书》(How to Read a Book)
- 莫提默.艾德勒(Mortimer J. Adler)
- 阅读一本书的中心目的是为了理解。
- 想成为一名好读者,有时不得不付出更多的努力,去抓住一个表述得很松散的思想。
- 态度积极的读者要记住的 4 个基本问题
- 整本书讲了什么内容
- 细节是怎样的
- 这本书是否真实,是部分真实还是全部真实
- 这本书的目的是什么
- 阅读过程
- 快速浏览
- 回答第一个基本问题
- 知道这本书整体上是写什么的
- 知道是否愿意花宝贵时间去读
- 完整阅读
- 回答第二个基本问题
- 寻找是否值得深入阅读的线索
- 分析阅读
- 回答第三、四个基本问题
- 对书本内容的细致了解
- 了解作者对于所写主题所持的观点,解释书的内容
- 分析作者在表达观点方面的成功之处
- 比较阅读
- 快速浏览
- 理论类书籍关注观点
- 实用类书籍提供行动建议
- 批判性阅读有助于提升分析能力
- 说明类图书传播知识
- 想象类作品传播经历
- 比阅读说明类图书更难阅读
- 经历是主观的,不能进行分析
- 放开我们的感觉和想象力
从想象类作品学习
- 从经历中学习,而不仅仅是从自己的经历中学习
从侦探故事中学习
- 奥古斯特.杜宾
- 第一位侦探小说中的侦探
- 开发出一套分析方法;不自动接收常规智慧
- 进行彻底深入地调查
- 夏洛克.福尔摩斯
- 从客观和非情绪化的观点入手调查
- 关注最细微的细节
- 对于新的甚至相反的信息保持开放心态
- 对你所了解的一切进行逻辑推理
- 布朗神父
- 学习心理学
- 相信自己的直觉
- 寻找多种解释和重述事件
第八章 数学
要点:一些数学模型
折现现金流模型
- 伊索寓言《鹞子与夜莺》:一鸟在手,胜过二鸟在林
- 折现现金流理论被称为决定价值的最佳模型
- 首先,列出现金。其次,估计业务期的长短及业务期内现金增长的概率,然后对现金流进行折现,得出现值。
- 由于有时候使用困难,许多投资者放弃了这个模型,退而求其次,选择二阶模型(比如市盈率、市账率、派息率)。巴菲特认为,二阶模型对于指明价值没有任何意义。充其量它们只是在投资者不能够或者不愿意使用折现现金流模型时,所使用的价值相对指标。
- 发明者:约翰.伯尔.威廉斯
- 相信金融市场的价格最终是资产价值的反应
- 投资者应该关注企业的未来收益。
- 资产的价值应该通过评估其现有价值而加以确认,即一直普通股的内在价值,是投资期内未来现金流净值的现值。
- 预测一家公司的未来现金流是非常困难的。
用贝叶斯拓展贴现现金流决策树
- 概率的理论基础
- 源自帕斯卡和费马的通信。
- 费马使用代数学
- 帕斯卡使用几何学
- 决策论:面对不确定的未来,做出优化决策的过程
- 源自帕斯卡和费马的通信。
- 雅各布.伯努利(Jacob Bernoulli):第一个思考概率和信息质量的人
- 托马斯.贝叶斯(Tomas Bayes):奠定了将概率论应用于实践的基础
- 内叶斯
- 根据新信息更新初始结论,获得新的改进后的结论
- 先验概率:初始结论的概率
- 似然概率:基于最新客观数据得到新的假设概率
- 后验概率:新的修改后结论的概率
- 把贝叶斯定理加入折现现金流模型,扩展决策树,以容纳不容的时间区间和增长率
- 对概率的解释
- 物理概率、频次概率,通常与在长时期里可以产生巨量数据的系统在一起
- 主观概率、事件概率,当事件出现的频次在一段时间里不够多,不足以分析结果时使用
- 主观概率不是基于精确的计算,通常是一种合理推断
- 如果相信假设是合理的,完全可以对某个确定的事件给出一个等于频次概率的主观概率
凯利标准
- 詹姆斯.拉里.凯利二世( James Larry Kelly Jr)
- 香农的各种传输率与关于一个机会事件的可能结果,基本上是同一回事——概率。同一个公式可以优化这两个问题。
- 优化成长策略:该模型建立在一个简单的思想上,如果你了解成功的概率,可以用一小部分存款获得最大的增长。用数学公式表示为:2p - 1= x,即 2 倍的成功概率减去 1 等于可以用于赌注的存款比例。例如,如果打败赌场的概率是 55%,你应该用存款的 10% 去做赌注,以使得赢得的钱达到最大值。
- 埃德.奥克利.索普(Ed Oakley Thorp)
- 索普的策略建立在一个简单的概念上。当桌面上已经出现 10 张牌时,亮牌面,打牌人在统计上比发牌人占优势。如果你给大牌设定 -1 分,小牌设定 1 分,就能很容易记住出过的牌:只需随时心算,在每张牌出现后做加减法就可以了。当技术变为正数时,你就知道还有更多的大牌还没出现。聪明的打牌人会等到计数值达到较高的数字时,再下较大的赌注。
- 凯利标准在以下两个方面是优化的
- 达到一定水平的输赢所需的最少时间
- 财富提升的最大比率
- 凯利标准的缺点
- 有无限的存款
- 有无限的时间区间
- 由于多读读博的风险远大于减少赌注的惩罚,投资者绝对应该考虑将凯利方法算出的结果进行缩减处理。不过最小化赌注也带来潜在收益的最小化。
市场平均不代表个体差异
- 关注系统趋势和系统内部趋势的差别
- 投资者需要理解股票市场平均回报水平与单只股票表现的差别
- 处理差别的最简单的方法是研究边缘市场(sideways markets):随着时间变换,价格几乎没有变化
- 三种市场:熊市、牛市、边缘市场
- 投资者观察到 1975 ~ 1982 年的股市情况,并因市场均值而形成了错误结论。他们错误地认为市场处于边缘状态,而实际上市场的差异非常大,有大量机会赢得超额回报。
- 投资者有“确认趋势的强烈愿望”,通常会导致他们“发现一个根本不存在的趋势”。其结果就是,完全误读了系统中夸大或者收窄的差异。
- 差异代表了基本现实,而计算平均值是一种抽象手段。
均值回归模型
- 发现者:弗朗西斯.高尔顿爵士,达尔文的外甥
- 回归均值是一通统计现象,其核心是描述特别高或者特别低的数值,逐渐向中间值靠拢的趋势。
- 在均值回归出现之前,贪婪会把股价推得越来越高,离它的内在价值越来越远。而恐惧会迫使股价远离内在价值,变得越来越低。系统中的方差会被逐渐纠正。
- 如果均值回归是正确的,为什么预测这么难?
- 回归均值不总是立刻发生。
- 波动性非常高,而偏差也很不规则,使得股价不会自动纠正或者不会很容易回复到均值上。
- 在流动性环境中,均值自身也是不稳定的,可能会漂移到新的位置。
黑天鹅事件
- 弗兰克.奈特(Frank H. Knight)
- 《风险、不确定性和利润》(Risk, Uncertainty, and Profit)
- 风险包括由极端概率分布决定的未知结果的情形。我们应该对于最有可能发生的事情有一个接近的看法。
- 不确定性指,我们不知道结果会怎么样,也不知道分布是怎么样的。不确定性不可度量,无法计算。唯一确定的是意想不到。
- 区分风险和不确定性
- 纳西姆.尼古拉斯.塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)
- 《黑天鹅:如何应对不可预知的未来》(The Black Swan: The Impact of the Highly Improbably)
- 黑天鹅事件特征
- 一种异常事件,处于常规预期的范围之外(outlier)
- 带来极端影响
- 人会因为天性使然而作出某种解释,让这事件成为可解释或可预测,而无视其特殊性
- 黑天鹅这个术语已经被通俗化了,媒体将这个说法用于任何一个不常见的事件上。而这类事件其实更适合加上“灰天鹅”标签。
- 人类本性促使我们在事后编造解释,使其变得可以解释和可预测
- 平均斯坦(mediocristan):我们对于什么即将发生的假定来自钟形分布的可预测性曲线
- 极端斯坦(extremistan):被粗暴的不可预测的强大事件打造的世界
- 统计学家将黑天鹅事件的称为肥尾事件。即分布的当尾部突起,而不是呈现正态分布的逐渐变平的形态。这类事件的方差可以无限大,适用于正态分布的基于方差的估计方法不再适用。
数学工具帮助我们收窄市场中存在的不确定性,但并没有消灭它。
第九章 决策过程
要点:理性思维
直觉能力
- 靠直觉解决问题的条件
- 环境的规律性足够强,使其能进行预测
- 必须有机会通过实践了解这些规律
- 直觉看上去在因果关系较易判断的线性系统中,能够充分发挥作用
- 赫伯特.西蒙:直觉就是认知;专家可以接触到存储于记忆中的信息,而这个信息提供了答案。
- 增加记忆里存储的信息,可以提高直觉思考能力。
- 加深和扩大我们对相关信息的储备,是写作这本书的主要意图。
菲利普.泰特洛克(Philip Tetlock):如何思考比思考什么更重要
多元思维
- 亚基罗古斯(Archilochus):狐狸懂得很多伎俩,而鼹鼠只懂一个
- 作家和思想家类型
- 鼹鼠型:通过一个单一视角看世界
- 狐狸型:在做决定之前,对那些宏大理论心存疑虑,更愿意依靠多种多样的经验
- 狐狸型预测者的整体成功率明显高于鼹鼠型预测值
- 鼹鼠型预测者在证据面前,不能即使改变自己的观点
- 狐狸型预测者认知优势
- 从合理的初始概率估计值开始,有更好的内部指引系统,使得其初始猜测更接近短期的基本概率。
- 面对新信息,愿意承认错误并修正自己的观点。拥有良好的概率判断流程。
- 能够感受到相互矛盾观点的存在,能够领会相关的类比。
理性障碍
- 基思.斯坦诺维奇(Keith Stanovich):智力型测验在测试理性思维方面表现不佳。
- 理性障碍(dysrationalia):尽管有高智商,但无法理性地思考和行动。
- 处理问题
- 人类是懒惰的思考者,在解决问题的时候,会找出简单的办法。
- 内容问题
- 缺乏足够多的内容
- 戴维.铂金斯(David Perkins):心件空隙(mindware gap)
- 心件(mindware):人们解决问题时,脑中出现的规则、策略、程序和知识。
- 处理问题
直觉偏差
- 我们的大多数判断和行动,在大部分时间是妥当的。
- 了解并改进判断和选择中的错误。
- 缩窄心件空隙,加强过程 2 的思维能力。
- 保持勤勉,发展独立思维。
格栅思维模型总结
- 从不同学科角度进行思考,从不同学科收集基本的观点,用隐喻、象征,把学过的知识联系起来,用于投资中。